轟動本澳的前檢察長何超明早前被終審法院判處21年有期徒刑後，同案九名被告昨日在初級法院接受一審判決，除前檢察長辦公室主任黎建恩、前檢察長辦公室綜合管理組主管陳家輝、涉案公司前職員林浩源被判無罪外，其餘商人黃國威、商人麥炎泰、何超明胞兄何超信、何超明妹夫李君本、前檢察院顧問王顯娣、何超明妻子周小芙，六人全部被判有罪，刑期由兩年至14年不等。但由於周小芙刑期未夠三年，故改判緩刑三年零六個月。獲刑的各被告可在20日內提交上訴書作出上訴。

然而，案中最奇怪的是，何超信、李君本、王顯娣及林浩源，由案件開審四個多月至昨日宣判，都沒有在法庭出現過一次，剔除林浩源被判無罪，法庭已對何超明這三名親友，發出拘留命令狀，追緝三人歸案。

案中第一、第二被告黃國威及麥炎泰，由於涉案罪行可能被判刑超過三年，故一直被強制羈押，但其餘七名被告，除黎建恩、周小芙及陳家輝曾出庭應訟外，何超信、李君本、王顯娣及林浩源四人，自始至終沒有在法庭出現過；而即使昨日初級法院對九被告一審判決，庭上僅得黃國威及麥炎泰，七人依然沒有現身！

三人無罪 何超明妻亦逃一劫

法官判刑時指出，黎建恩、林浩源及陳家輝三人因證據不足而宣判無罪，何超明妻子周小芙因兩項虛假聲名及一項財產來源不明等罪名，被判刑兩年，但由於刑期未滿三年，因而被改判緩刑三年零六個月（意指期間不犯事則毋須服刑）。其中來源不明財產金額為1,200多萬元，以及未申報財產包括2,200萬元澳門幣、約90萬元人民幣、500多萬元的保險基金及900多萬元賭廳股份。上述款項及資產，已在案件審理期門，由法官下令充公。

何超明案九名被告中，昨日只有黃國炎及麥炎泰由囚車押往法庭聽審。 （梁燦旭攝）

何超明與王顯娣「關係不淺」

至於其餘五名被告，則被判以六至14年的有期徒刑。分別是商人黃國威被判14年、商人麥炎泰被判12年、何超明胞兄何超信被判13年、何超明妹夫李君本被判12年、何超明的「紅顏知己」王顯娣被判六年。法官特別提到，王顯娣的學歷及能力，根本無法擔任法律顧問的職位，而且當時本澳不缺乏法律界人士，何超明招聘王顯娣有違本地人優先的原則，可見二人「關係不淺」。

四核心參予黑社會

法官指出，案中由黃國威及麥炎泰開設負責承接檢察院工程的空殼公司，再經由二判提供服務或是提供不完全服務，而且收取高於市價的報酬，而何超明則以檢察長身份將工程直接判給，由何超信負責管理空殼公司的運作，李君本則負責會計，形容案件是有組織及持續性犯案，並且嚴重損害檢察院的形象。

判決書還特別指出，黃國威、麥炎泰、何超信及李君本，四人各被控逾千項「在法律行為中分享經濟利益罪」，而且更被控一項「參加黑社會罪」，單是這一項，已判八年徒刑。

何超明姊代弟求情

另外，何超明胞姊何德芬昨日亦有到法庭旁聽，何德芬表示，對於周小芙的判決可以接受，至少胞弟的兩個孩子有母親照料，但對於周小芙缺席，她亦感到愕然；現時她最希望法院可以讓何超明提出上訴，因為這是《基本法》賦予澳人的權利。

一掃有片